| |
| [159] 抗议中国电讯，发动人民战争！ |
| 〖全斌〗〖2000-6-7 14:06:00〗 〖qyrt@21cn.com 〗〖讨论〗〖删改〗 |
| 抗议中国电讯强暴我们的消费权益，野蛮践踏《合同法》！！！
|
| [158] 吸血疆尸中国电信 |
| 〖佛山网民干净〗〖2000-6-5
1:44:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
| 中国电信的垄断行为就像疆尸吸血一样吸取我们网民的钱财,我们生活在这样的水深火热之中,决
不能任它任宰割一定要告倒它.... |
| [157] 阳山县的喜讯 |
| 〖转贴http:lj02.126.com〗〖2000-6-2
15:06:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
喜 迅
我的专线事件已经一个多月了，现在终于得到解决了。哈哈哈，先狂笑一番！开心呀~~嘻嘻。我的专线终于可以复通了。
整件事是怎么回事，大家先坐下，喝杯茶，听我说啦。嘻！四月份电信整顿线路的时候，才检查到我的专线由去年12月开始没有收过费，而事前，我们本身也完全不知情。因为，十二月的时候，阳山城南的电话号码改号(我就在城南)，专线也要改号，而在申请专线一年多以来，我一直都是把专线费用和电话费打在同一张交费单上，所以，在改号的时候，电信本身就漏了把我改号后的专线号码费用做在一张缴费单上，把我们交的帐号月租以及专线月租交到了原来的号码上，就以至于他们说我漏交话费，而我们则完全不知其中内情，我认为，我每个月都有交费，凭什么说我们没有交费，而且我还是有单有据的，这是电信工作人员工作失职造成的。
经解释了解情况之后，新的问题又出现了，就是费用太高，而实质上，我根本就没有用过这么多，十二月一百九十多块钱的话，那就比较正常一点，但像2000年1月那样，一个月八百块钱，就太离谱了，我平均起来，每天顶多上两个小时怎么可能会有八百多块钱？（八百多块钱，我每天可以上差不多十个小时了！）如果单是某一个月八百多块钱，我也就认了，算了，但是竟然连2月及3月都是七百九十多（那还不等于八百吗？）这样的话，就是摆着是屈了。如果就这样把二千七百多块钱交给电信，就太不甘心了。当我要求查线的时候，电信更是过份，要我们先交了钱才查。什么道理，我对他们的收费有质疑，还竟然要先把钱交了，才肯查？这是什么工作态度。而且这本身就是他们的失职，当我爸爸多次去数据组要求查线的时候，他们态度十分不好，死死咬定计费系统没有出错，还一口咬定是我们用了这么多。经过几番周折，出于无奈，只好通过消委会，希望可以得到公平的解决了。当时消委会问我们可以作出怎么样的让步，我爸则说，按十二月份的正常收费来计算，五个月的话，就是将近一千元。这样已经是我们给予的最大让步了。消委会调解不成功，但支持我们，并建议我们向市电信局反映。我们也只好这样做了。
又过了一段时间，市电信局收到投诉之后，又打了电话来了解情况。也许是市电信局向他们施了压力吧，于是前几天阳山电信向我们提出收费减半，那样的话，我们还是要交一千多块，对于我们来说，仍然是不公平，于是我们不妥协。我们坚持按十二月的来交。昨天上午阳山电信来电话说同意按十二月的来算，让我们过去交钱。不过，我觉得应该有个书面通知吧，这样口说无凭，说实在的，怕他们赖帐，因为对于阳山电信，我们已经是完全的失去信心了。估计要等到书面通知的话，还得三四天吧。反正现在也停了一个半月了，又何必再乎这几天。是吧？但是又有新的转机出现了，在昨天下午的时候，市电信局和县电信局的领导来了，他们说我们按十二月份的来交，只收1—3月，也就是六百块钱就可以了。
呵呵呵。现在一切都搞掂，今天早上已经去了交费，下午就复通专线。我终于又可以回到网上和大伙儿畅聊啰！不过说真的，这次还得谢谢大家的支持，否则我可能早就放弃屈服了。^_^
万岁！~~~~~~快恭喜我啊！ 祝大家“六·一”节快乐啊！
珺 2000年6月1日 |
| [155] 湛江网友强烈支持游律师！！ |
| 〖bluebird〗〖2000-6-1 18:24:00〗 〖steelch@21cn.com 〗〖讨论〗〖删改〗 |
一有结果请给我来信，多谢！！
湛江网友将密切关注案情进展！！！ |
| [154] 我的感受是痛心的 |
| 〖B仔〗〖2000-5-31 14:13:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
| 当一个女孩子在不愿意的情况下与一个男的发生关系,那就是强奸,男的有负上法律责任,那中国电信在没有得到用户的同意下强硬要用户接受它的收费标准这是不是也要负上法律制裁
|
| [153] 清远市网友也想知道结果！ |
| 〖三阿哥〗〖2000-5-30 13:56:00〗
〖qyzj@163.net 〗〖讨论〗〖删改〗 |
| 一有结果请给我来信，多谢！ |
| [152] 阳江网友坚定支持游律师！！ |
| 〖阳江网友〗〖2000-5-27 15:41:00〗
〖yjaw@21cn.com 〗〖讨论〗〖删改〗 |
| 最大的垄断帝国，终将崩溃
，因了它言而无信，背信弃义于捅爱它的网民。 |
| [151] 网民状告电信有进展 |
| 〖三哥〗〖2000-5-26 19:18:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
佛山网民状告电信一案自一月十七日开庭审理至今已经四个多月，案件备受传媒和广大网民的关注，一直以来，不少网民纷纷向本人打听结果，今日下午案件有了进展，详情由游律师于明天晚上八点在佛山发展大厦三楼佛山青年联谊会内的网友沙龙向众网友公布，维护消费者权益靠我们自己，希望大家踊跃参加。
三哥5月26日 |
| [150] 维护网民权益，抵制电信加价。 |
| 〖三哥〗〖2000-5-24 22:02:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
各位网友：
还有三天就是5月27日了，星期六晚上八点佛山发展大厦三楼青年联宜会内，由21佛山资讯网站举办的第二次网友沙龙准时召开，内容是：维护网民权益，抵制电信加价。游律师和我期盼你的支持，请你积极参与，并通过你联系更多的网友加盟。维护权益靠自己，感谢你的支持！
三哥 |
| [149] 丰顺网友支持游律师 |
| 〖丰顺网友〗〖2000-5-23 1:41:00〗
〖讨论〗〖删改〗 |
| 对于电信这种猪狗不如的东西，我们应该采访行动，让他们知道我们网民的厉害，如果官司输了，我们最好组织罢网，！
|
| [148] 169信箱收到的是...... |
| 〖原告1001〗〖2000-5-20 7:50:00〗
〖讨论〗〖删改〗 |
| 是优惠，不是强逼 |
| [147] 参加网友沙龙的通知 |
| 〖三哥〗〖2000-5-17 0:36:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
各位网友：
由21佛山资讯发起和主办的第二次网友沙龙现定于五月二十七日（星期六）晚上八时正在发展大厦三楼佛山青年联宜会举行，请踊跃参加并请你在佛山bbs发布该消息，务求广泛联系更多网友共同参与。
谢谢！
佛山三哥
▲[ 阳江网友2000-5-19 11:46:20]佛山三哥好！我是阳江的网民，我这从5。20号数据局就开始对专线用户实行新的收费。
我这儿的网友象盘散沙，对数据局的霸道行为无动于衷。本人很欣赏你们的的组织，时
刻关注著你们控告电讯的结果，你们的行动让我敬佩，我相信正义必定战胜强权！！
|
| [146] 中国电信为何这么又硬又臭? |
| 〖just-so-so〗〖2000-5-14 23:35:00〗
〖讨论〗〖删改〗 |
| 西安案没下文,佛山案已过去数月,人大对电信的事几经质疑,听证,可是对中国电信就是没能有一点点的作用.现在更变本加厉,先在广东搞并网,强迫消费者使用费用大几十倍的网络,以期获取更大的利润.而降低网费话费,以秒计费等合理公平的呼声,中国电信却可以不屑一顾.各行各业的法规已经很多,唯独电信,至今还是它自己说了算,随时可以"法律意识不强".个中道理,怎样理解?是不是可以用一句时髦的话解释呢:"在上级领导的关怀和支持下......"
|
| [145] 电信资费多给点明白 |
| 〖转贴〗〖2000-5-11 14:28:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
电话正迅速走进千家万户，然而又有多少人知道有关电话的种种学问、个中奥妙，特别是大家比较关注的电信资费问题。
首先，从固定电话来看，消费者质疑最多的是初装费和月租费。80年代初，北京市电话初装费为200元，90年代初飙升至5000元，目前又调整到1000元以下，个别地区甚至已取消了初装费。这使消费者不明白，到底该付多少钱才合理。
他们讲，如果像电信部门解释的那样，把初装费作为电信部门铺设线路的投资成本，那么电信成本究竟要积累多少才算够呢？而有了初装费，为何还要交月租费呢？ 其次，消费者关注的另一个焦点是移动电话的资费问题。
就拿入网费来说，对于消费者一直是个谜，从前几年最高的2．8万元降到现在的几百元。有些地区的现实更让消费者摸不着头脑。比如，中国联通武汉分公司1999年曾向用户推出“130江城卡”，只需交纳150元成本费。去年底，四川联通则以“促进一卡双网销售”为名推出免收入网费活动，用户只需缴纳100元预付话费即可免收入网费、卡费。种种现象，使消费者不得不问，降价空间到底还有多大？我们支付了多少冤枉钱？
中国消费者协会有关负责人在接受记者采访时认为，“经营者有义务告诉消费者他所提供的商品或服务的一切真实情况。不能因为经营者的垄断地位，不该告知的不告知，该告知的也不告知。”
针对消费者提出的疑惑，有关专家认为，电信资费确实存在不合理现象，究其原因，主要是由于电信垄断所造成。
这种垄断经营使得中国电信业的劳动生产率相当低下，每千部电话机主线所需的职工人数竟高于发达国家的十多倍，甚至还是一些发展中国家的数倍。加之电信业的职工工资、奖金、福利等方面比一般企事业单位的职工要高出200％左右，以及多数电信部门对自己的职工都免收基本月租，甚至还规定打一定金额之内的电话实行免费。这自然要摊入成本。电信业既要维护这样高的经营成本，又要保持相当的盈利水平，那就只能靠消费者负担。这便是中国电信业收费居高不下的主要原因。
如何改变目前这种状况呢？国务院发展研究中心技术经济部李晓东博士认为，当务之急是尽快制定相关法规，克服电信资费的随意性。由于我国电信业缺乏相关法律依据，致使大量的管理政策都来源于部门规章和规范性文件。从电信资费政策来看，虽然国家计委价格司是全国的价格管理部门，但在很多情况下，它是和邮电部共同负责价格管理的，或由它制订价格管理原则，由邮电部具体实施价格管理的。比如，人们对高额“初装费”的法律依据颇有怀疑，但电信部门通过这一方式收取了大量资金，直到许多地方电信部门已经无法按此高标准收到初装费，即“实际收取的初装费已大大低于国家规定的标准”时，才开始调低收费标准。
有关人士希望，电信业应尽快完善透明的成本核算及监督机制，适应市场经济规律要求。电信资费的规定，应该使电信产品的价格符合经济规律。在电信发展的起步时期，国家为加快发展速度，给予电信部门包括制定高额收费标准在内的优惠政策可以理解。但随着产业的发展，电信部门仍维系高资费水平，这显然不符合市场经济规律。
同时，有关人士还指出，必须调整不合理的资费结构与计费方式。现在，高额电话初装费、手机入网费、频道占用费、基本通话费、过户手续费和双向收费、按分钟计费等措施受到越来越多的质疑。各级消费者组织受理邮电方面的投诉，其中许多是针对电信资费的。
比如，电信部门一直以3分钟作为市话计次收费单位，据调查，这种办法与分别按1分钟、10秒钟和1秒钟为计费单位计费相比，电信部门从用户身上分别获取27．8％、41．1％、44．4％的“额外收益”，一年内在全国范围内多收取50亿元—99．6亿元。对此，国家计委价格司的有关人员认为是违背公平原则的。改变这种显失公正的计费方法并非存在技术障碍，实际上，1982年自动拨号业务在我国开始投入运营时就是按6秒钟为计费单位的，只是后来改为按3分钟罢了。
电信部门应如何从根本上摒弃垄断意识，立足长远发展？有关专家认为，在经济全球化的国际竞争环境下，电信资费政策应着眼于加大资费结构调整力度，加紧扩大国内电信市场占有率；必须改变原先的思路，确立“降低电信资费——扩大市场占有率”的基点；应当认识到这不仅仅是“让利于民”的问题，而是关系着市场范围、竞争优势，乃至民族信息产业发展的重大问题。
|
| [144] ３·１５”Ｎ周年祭——献给中国电信 |
| 〖转贴〗〖2000-5-11 14:24:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
“３·１５”Ｎ周年祭——献给中国电信
看《生活时报》得知这么一个消息——“３月１１日电信部门现场听你诉苦”，我就知道我们的中国电信又要召开一年一度的股东忆苦思甜大会了。为了能使这个会开成一个团结的大会、胜利的大会，也为了充分作秀，我精心准备了一下发言稿。概要如下：
一、关于中国电信的定位问题
目前全世界的大企业都在搞重新定位，我们的中国电信一定要抓紧这次机遇，讲实话、办实事，把定位问题落到实处。那么我们中国电信的定位是什么呢？关于这个话题，我周围的同志有很多错误的认识。
有的说中国电信是政府部门，其根据是无论报纸电视，还是街谈巷议，都不叫它“电信公司”，而尊称其为“电信部门”。部门这个称呼里面的名堂可就大了，这里只能用类比法予以说明：虽然也系中国电信的出资者之一，我本人如果开一澡堂子，虽然和电信一样是服务业，但我就不能自称是“搓澡部门”。
有的说中国电信主业是搞信托投资的，此一观点基于这样的考虑：作为中国最大公众持股公司的股东，全国每一个电话用户，这些年来事实上全部被卷入了中国最大的合法集资案而不能自拔。对于有线电话来说，这个集资叫初装费，对于手机来说，叫作入网费。无论是初装费，还是入网费，都是推动中国电信前进的费。
中国电信集了资，除了进口、安装电话设备之外，还拿去搞三产、盖房子、办旅行社，这不就相当于信托投资了么？只有一点小小的区别，就是不给投资者分红派息，这一点倒和我国绝大多数信托投资公司相似，经济不景气，没利润么；中国电信不过做得更彻底一些，收了钱就是它的，连账都不记到你的名下——这也没关系，大家的公司么，记给谁都一样的。
以上两种说法我私下以为不是很妥，但在人多的地方我不敢反驳，怕引起众怒。我这个人比较媚上，反对第一种说法的理由主要是依据政策：中央有规定，政府与企业已经脱了钩，只不过我们的电信名字还叫“局”，没正过来而已。我这一次就要大声疾呼，把中国电信正名为“电信公司”。关于第二种说法，我下面专门予以解释。
二、关于中国电信的债转股问题
时下大家都谈债转股，听得多了，谁也不免落入俗套。我得承认我们的中国电信是向每位用户收过一些钱，可那是建设需要呀。人口多，底子薄，不想个法子集资，谁搞得起这么大的网络，盖得起那么高的楼房？历史问题要解决，但不能通过扣帽子、打棍子的方法来解决：你说它是搞信托投资的，问题就解决了？不行！领导上又不是没有给出解决问题的正确方法，那就是债转股。
虽然中国电信的用户来自五湖四海，但大家都有一个共同点，那就是手握初装费或入网费的收据或发票。我们全体用户推选代表商议，或者让领导上想个辙，大家一齐拿那些票据换成中国电信的股票，这不就债转了股，真正把中国电信做成一个公众持股公司了吗？有一点可得说好了，要严把票据质量关，早期装电话花钱求人时人给打的白条可不能用来折股——谁打的条去折谁的股好了，和我们的中国电信没关系。
三、关于中国电信的主业问题
上面我们已经谈到了债转股，这里说到股市上去也就不显得超前了。谁是如今股市的赢家？１００岁炒股的老太都知道是网络股。我们一定要抓紧这个机遇，使我们这个最货真价实的电信网络股超过亿安科技。
我们的主营业务应当是什么？不敢说，一说就怕连续二十个涨停板——我们是对所有使用网络的人收费的！这可是光明正大的主业，我们是最好的网络股，只不过国家至今一直没舍得给我们炒，把中国电信拿到香港让外资折腾着呢。为了凸显这一主业，同时为保证国家和我们散户已有的股份不被进一步稀释，我们要剔除下列业务：收初装费，收入网费，收月租费——我们这种又收电话费又收月租费的做法是又卖鸡蛋又卖母鸡，我们可不能因小失大，影响股市题材的纯正性。
四、关于中国电信进军国际市场的问题
网络化以后，好词儿就挨国际化了。本来怕国际市场风高浪大，淹了我们的电信公司，好在我们有一国两制的香港，可以先让中国电信去那里摸摸石头，学学游泳。
我们向国际市场进军是有优势的。别的先按下不表，光这价格优势就够了。和讯网报道说，香港新世界电讯新推出在非繁忙时间打电话到英、美、澳、加，每分钟收费港元７分，挑战香港城市电讯。城市电讯也不示弱，宣布从３月１日到３１日将打到澳洲与加拿大的电话费降低到港元５分，使广大香港用户“省到笑”。
不知道香港用户笑了没有，我一看这新闻就掩着嘴笑了：收费就这水平，怎经得起我们中国电信股份有限公司的竞争啊，我们在落后地区的收费还比他们高２００多倍呢，到它们那发达地儿还不来个５００倍？按这个算法，只要占有香港用户市场份额的千分之二，收入上我们的中国电信就与其他所有竞争者平起平坐了。这么一算，我们可就大发了，而且不只大发一次，将来再有两个姓李的公子斗气的话，我们还能像大东电报局那样再狠赚一笔呐！不行，我得赶紧把这好主意告诉俺女人，然后再包装成商业计划偷偷卖给中国电。 |
| [143] 法律是公正的 |
| 〖转贴〗〖2000-5-10 23:46:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
“缺斤短两”寻呼公司被用户告倒
(5月10日4:3)
离交费时间还差９天就被停了机，湖北恩施寻呼机用户谭昌登想不通，一纸诉状将寻呼公司告上法庭。近日，谭昌登收到恩施州中级人民法院的民事判决书：他胜诉了。
去年3月10日，谭昌登在湖北国信寻呼有限责任公司营业部（以下简称营业部）办理寻呼机开户手续，一次性交纳6个月服务费126元后，呼机于当日开通。在离6个月还有9天时，谭发现自己的呼机被停，他认为服务时间应到9月10日，寻呼公司提前停机构成侵权，于是到法院起诉。
恩施市人民法院于去年一审判决谭昌登败诉。理由是寻呼公司有国家邮电部电信总局颁发的（1998）379号文件为根据：“寻呼机的收费不满半月的按半月计算，满半月不足1月的按1月计算。”按此规定，至8月底已满6个月，寻呼公司没有提前停机。
谭昌登不服判决，上诉到恩施州中级人民法院。今年3月底，恩施中院作出终审判决，判谭胜诉。中院认为，寻呼公司以电信总局的文件为依据收费，是单方面的民事行为，不符合《中华人民共和国民法通则》有关的民事活动应当遵循的自愿、公平、等价、有偿、诚实信用的原则，损害了消费者的权益，因此最终判定谭昌登获胜。
（摘自《辽宁日报》）
请点此将本文推荐给你的好友! |
| [142] 再次呼吁 |
| 〖三哥〗〖2000-5-7 23:04:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
五一前和一网友聊天，内容触及169升级后的收费问题，该网友显得无奈的说：受政府袒护的电信，消费者只有俯首挨宰的份，除非中国加入世贸以后。我马上反驳：争取和维护消费者权益，不能靠等，更不能指望电信的恩赐，天上不会掉馅饼，就拿上网专线包月制来说，我们不起诉它能恢复吗？因此，我们的权益还得靠我们自己去争取。
我再次呼吁：从现在起到7月20日169提价前，大家积极关注论坛，争取尽快举办网友沙龙，商量对策，尽快向消委会和电信局提交签名意见书，如无结果则根据有关法律法规联名起诉电信局。
至于举办沙龙的地点，我联系过儿童活动中心有能容纳200人的场地，不过需租金700元，如果青年联宜会不高于700元，为方便起见地点最好定在青年联宜会，至于经费来源可以参照其它地方发动网友筹款。
以上建议，不知众网友意下如何？ |
| [141] 为反对中国电信的行为，所有的网民一起行动吧。 |
| 〖布可〗〖2000-5-4 22:30:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
| 为反对中国电信的行为，所有的网民一起行动吧。来发动一个签名运动。好吗？时间，地点。大家商量好吧。
|
| [139] 现在是阿公说了算？？？？？？ |
| 〖小民之声〗〖2000-5-2 21:05:00〗
〖jiyouku@263.net 〗〖讨论〗〖删改〗 |
如果没有中国联通，试问现在移动电话
的入网费会是多少？？？大家想一想就知道。希望更多像中国联通这样的企业出现，不单小民们能欣赏并体会到新时代带来的超享受，而且现在不要被以前那种排长队又眼巴巴看着那些走后门的在柜台里面神气十足向外展示他们的@#￥#!？；及柜台的服务员一问三不知甚至不理不睬的气气气气气。
希望更多像首都再线263那样的企业出现，263现在的网费是0.065/小时；我们163的网费是4.00/小时；如果月工资1000元；-400元养家；-200元养父母；100元供小孩读书；50元的养老基金；100元的全家平安保险；还有很多很多的@#%#￥不知怎么算；试想一小时4元的网费你敢上网吗？如果上了你敢上多久？我敢肯定在未入世贸之前我们想要得到优惠及得到更多更好的服务难难难“现在不赚何时赚？”。
我们国家在改革开放后各个方面确实比以前好了不知多少倍，但要赶上外国却还有很长的路要走。 |
| [138] 汕尾网虫,你所言差矣. |
| 〖just-so-so〗〖2000-4-29 0:30:00〗
〖讨论〗〖删改〗 |
论坛,争论的地方,只有一种声音就不成争论了.我们可以通过争论提高自己的思想水平,提高认识.挨骂有什么可怕?可能有些人骂得直接点,有人骂的婉转点,没关系,你也不是"说"我象中学生吗?"(后来还进一步说明我的思维象中学生,实际上我觉得你是"骂"我幼稚).希望你不要那么不经"骂",中国电信不是很经"骂"吗,这么多人骂,它还不是照样我行我素,为所欲为吗"?!(不是说你象中国电信,我完全没有嘲笑你的意思)
▲[百家争鸣 2000-4-29 15:25:45]百花齐放，百家争鸣，才能繁荣嘛。“汕尾网虫”何需生气？
|
| [137] 中国信息产业部的投诉网页，大家请看 |
| 〖Barry〗〖2000-4-29 0:13:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
http://www.chinatcc.gov.cn/
中国信息产业部的投诉网页，大家可以考虑到那投诉！ |
| [136] 不想再发表意见 |
| 〖汕尾网虫〗〖2000-4-28 23:05:00〗
〖讨论〗〖删改〗 |
不想再发表意见了，也可省得老是被人说我幼稚。再见，诸位。
你们就在这里拼命的骂中国电信吧，只有一种骂的声音不是挺好的吗？！
|
| [135] 再请教汕尾网虫 |
| 〖just-so-so〗〖2000-4-26 20:56:00〗
〖讨论〗〖删改〗 |
前文所提,各有看法很正常,再请教一二:
1.如果中国电信承认法律意识淡薄,它的经营者失误,那么,它该负起什么样的责任呢?可以随意取消服务承诺,要消费者自己承担所受的损失吗?(你说偌大一个中国电信法律意识淡薄我不敢苟同,佛山电信也有常年法律顾问呢!)为什么各地电信的经营者都以"上级文件""机密文件"作依据,把责任推得一干二净呢?
2.169/163的并网,按163收网费,169的网民根本没别的选择,因为169不能上网了,要么你多交费,要么你就别上网,这跟强买强卖有什么区别?如果不是强买强卖,那么原来169的网民不上163,中国电信应不应该对他们遭受的损失做出赔偿?
3.开始时千方百计吸引消费者上网,接着取消包月专线,并网,中国电信接二连三的做法,都是在加重消费者的负担,全然不顾消费者的利益受到损害(包括169,163的用户),这是"经营者失误""法律意识淡薄"能搪塞过去的吗?这怎么不让消费者有被"宰",而且是引进门来"宰"的感觉呢?
|
| [134] 该死的中国电信 |
| 〖白鼠〗〖2000-4-26 19:00:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
该死的中国电信：
你欺骗了多少169的消费者！！！
记得我上初中的时候,我在政治书上学会了“垄断”一词．我记得书上说：“垄断是资本主义的产物”．并列举了很多垄断所带来的恶果．今天我终于领略到垄断的恶果，并深受其害．然而我却是生活在“优越的社会主义国度”．我心碎、我．．．．．． |
| [133] 受害者不仅是169用户 |
| 〖转贴长刚风001〗〖2000-4-26
12:09:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
| 并网引起了169用户群的极大反应，殊不知163用户同样受害，本人作为163用户，刚申请帐号时，电信局工作人员告诉我，169速度慢，范围小，如上网不多，还是163划算。对于一个外行的我，从善如流是十分正常的，于是我上了163。果然也享受了速度快（相对于网吧而言），范围大（可以去美国，不过得有耐心）的好处。近闻并网，169用户怨声载道，开始我只是看热闹，待到电信局措施出台，才知道电信局把169、163用户全给卖了。怎么说呢？169
用户即将大出血是板上钉钉了，该用户群庞大，而且上网成癖，将他们一股脑打入163，电信局财源滚滚来。电信局为平息169用户群的情绪，答应优惠一年时间（过后……哼哼……）这下对163就不公平了。难道163用户群就不在乎钱吗？若只是这样还好说，本来并不并网这钱还得照样出，关系不大，问题是并网后，呼地一声来了一大车流，可道路又不见加宽，大家说会发生什么情况？我那163快车变成慢车了，163用户心理再稳定，也逃不出挨宰的命运！我在想，如果条件允许的话，我会不会和电信局打一场官司呢？
|
| [132] 在哪签名? |
| 〖just-so-so〗〖2000-4-25 23:37:00〗
〖讨论〗〖删改〗 |
同意"意见书",在哪里签名?什么时候?
▲[ok 2000-4-26 0:51:12] 如大家支持，“21佛山资讯”可提供场地供大家签名，具体时间、地点待定。
|
| [131] 请教汕尾网虫 |
| 〖just-so-so〗〖2000-4-25 23:30:00〗
〖讨论〗〖删改〗 |
如果说包月是不合理的,是浪费资源,那么:
1.为什么电信着力推出多种包月制,近期在全国各地还在不断地推销?为什么就是169包月被取消,163或DDN等其他方式上网还可以包月?
2.如果资源有限,那为什么电信当初不采取限制用户数量,确定实行期限等措施,而是能收就收,能宰就宰,全然不顾消费者的利益,现在却来说浪费资源?
3.香港和许多外国国家,网络的使用都是只收取很少的固定的月费,难道人家不认为浪费资源?就你中国电信认为浪费?
4.提高了收费就会不浪费了吗?如果广大网民因消费不起而"下网"或大大减少上网时间,网络资源是浪费还是不浪费?
最后想问问你:你的上网费用也有这么巨大的提升吗?是你自己负担的吗?如果是你自己负担的话,那你上网的时间还能象以前那样长吗(尽管你们的收入和福利待遇比别人高)?
实际上,根本就不是什么"决策失误","经验不够","浪费资源",完全是依仗垄断,强买强卖,为所欲为!!!
▲[汕尾网虫2000-4-26 13:54:35]1.为什么电信着力推出多种包月制,近期在全国各地还在不断地推销?为什么就是169包月被取消,163或DDN等其他方式上网还可以包月?
对不起，我说的包月是指上网专线包月，我在贴的时候没注意到，混淆了概念。
2.如果资源有限,那为什么电信当初不采取限制用户数量,确定实行期限等措施,而是能收就收,能宰就宰,全然不顾消费者的利益,现在却来说浪费资源?
我说过了，这是经营者的失误以及电信法律意识淡薄造成的，电信是要负责任才对的。但我想不是你说的宰“人”那么严重。
3.香港和许多外国国家,网络的使用都是只收取很少的固定的月费,难道人家不认为浪费资源?就你中国电信认为浪费?
各地区都有自身的客观实际，我们国家的通信网络仅仅是在这几年才有较大的发展，目前恐怕比不上香港等地区，说白了，那么大的投入，回收极微，而他们如果已经基本收回成本那经营又灵活多了，另一方面电信的改革才刚刚开始，人员多，效率低，所以产品的成本远高于香港等地区。
4.提高了收费就会不浪费了吗?如果广大网民因消费不起而"下网"或大大减少上网时间,网络资源是浪费还是不浪费?
你这点提得很正确，但是有限的网络资源（指的是上网端口）要充分利用起来供广大网民享用（你们是说消费吧）本身就是一对矛盾。
▲[just-so-so2000-4-26 21:20:32]你说的基本上都不是"浪费",而是因为中国电信要获取更大的利润!
|
| [130] 再一次反感中国电信 |
| 〖转贴〗〖2000-4-25 23:16:00〗 〖讨论〗〖删改〗 |
近一两年，在网络上`报纸上等媒体不断有反映电信局种种违法行为的报道，本人对这些报道特别注意，现归纳起来大概电信局涉嫌违法有：
电信局涉嫌在计费上作弊，骗取用户金钱，这已有很多人找到确证并告上法院。本人对此亦有亲身体验，可惜无确实证据。因为计费器在电信局，且收费从来都不给详细单据。据称，电信局目前在技术上做不到。其实早就不存在技术上的问题，本人大约在十一二年前就曾到电信局交十元钱打过一份市话费的详细清单，原因当然是因为市话费无故暴增，当时留意到单据上有些只有四五个号码的电话，按常识这些电话是不可能打通的，但在清单上打通了并收了费。当时问到是怎么回事，回答是可能打漏了，以本人当时的知识以为可能是这样就算了。回想起来，觉得被骗了，打印机可能打通篇乱码，却不会打漏一个字。
电信局涉嫌经常单方面毁约，造成对方经济上，使用上的损失。(如佛山，罗定等地网民告上法院}这已有很多人告上法院，有的赢了，有的不明不白的输了，更有的，法院不肯受理。即使是官司赢了，在金钱和时间上也是惨败，这就是大部分人宁愿哑忍的原因。
电信局涉嫌垄断，这已有确实证据，可惜目前中国非但没有相关法律制裁，而且还受到严格的保护。在中国，垄断行业举目皆是，电信局特别招人痛恨，究其原因是超高暴利和它近乎于连抢带骗的手段。电信业有一个特点，当总机装好，线路铺好以后，即使用户怎么使用，成本也几乎一样。按理说，用户交的初装费已足够买下线路和总机的一个端口有余，用户是业权人，用户即使每天打24小时电话亦与电信局无关。电信局的权责是维护设备和收取维护费，当然在维护费中可包含相当的利润。以现时的电子设备可靠性，每月每户二三十元已很理想，再加上现时的用户规模，电信局的利润已是惊人数字。相比我国的香港地区，不用交初装费，无论硬件与服务都优质得多，每月每户六十元任用不限。香港电信公司已赚得身家千亿。但事实上，在中国非香港地区，用户的初装费交得不明不白，按电信局的说法好像是用户申请装电话的手续费，所以是用户求电信局收的钱。我即时有被打劫的感觉。
电信局一味追求利润的无限大，其实是不可能的。因为贵，人们宁愿少用。因为少人用，所以又贵。电信局只会陷入死循环之中。
电信局涉嫌故意制造短缺，在香港，仅香港电信公司一家的互联网出口带宽已GB级的，再加上其他电信公司的出口带宽，网络上的速度还算可以，要知道香港网络用户不过一百万左右，相比中国近千万的网络用户，互联网出口带宽只有百多兆，近百倍的差距，在中国，在繁忙时间上互联网，你有浪费生命和金钱的感觉，就在广州只有深夜3点到凌晨7点多才是真正的非繁忙时间，只有这时网络上的速度还勉强可以。提高互联网出口带宽在技术上和资金上都是轻松容易的事情，电信局拖拖拉拉不愿去做，有人怀疑是因为上互联网计时收费，慢速的网络反而能多赚钱。
对于用户的种种不满，电信局一贯用无赖态度：我就是不讲理，你能奈我何?的确，以其强大的财势，已足以吓退所有试图讨一个明白的人，包括本人。
可惜，除了，幸好，偏偏就有几个死不低头的英雄誓向其挑战。在此，我表示敬意。
电信局竟既然如此对待其顾客，其衣食父母, 是不是疯了,想找死.它的性命与前途全系于我们广大用户手中,为找几个快钱而弃一切于不顾,当真是愚不可及.现时的利润的确可观,但中国未来一定跟随世界走入信息时代,那时的电信市场规模大得难以想象.
电信局为自己着想就应该马上提高竞争力,把费率起码降到中国香港地区的水平,为未来留下机会.
不过,照一般估计, 电信局做事不会如此正面和积极,它宁愿花力游说政府限制竞争对手,这比较容易而且熟练.但是,
随时代的进步,肯定这招越来越难使.
中国快将加入WTO,留给电信局时间和机会不多了,一个充分竞争的市场肯定带来价廉物美的电信服务,中国人终会充分享受科学技术进步带来的现代文明.我在此预祝电信局的未来竞争对手成功,我期待着.
|
|
|
|
